Simpatias De Santo Antônio: Veja Como Parelhar Namorado E Até Segurar Marido!

5 Dicas Infalíveis Pra Querer De Ler




Fazer Blog Grátis E Receber Dinheiro Pela Web


Se um voto contra for descartado, cabe a esse votante pedir ao proponente a resolução do defeito e/ou o cancelamento da votação. WP:EAD aponta que "não candidate o artigo se ele desobedecer a cada uma das condições". No caso de recusa ou de ignorância cabe até um bloqueio calculado com a acréscimo de qualquer "tema inválido para a Wikipédia, por desconhecimento das regras", ou "outros que estão na relação de erros comuns". Há falhas nas regras atuais, como por exemplo, se um problema foi apontado nos últimos dias da votação não dará tempo daqueles que votaram em prol voltar à EAD pra reverem o voto. Infelizmente no momento em que se faz uma avaliação depende-se do excelente censo do proponente e dos votantes que acessam a votação para que levem tua localização em consideração, entretanto assédios e casos como os que citei podem ser reportados em WP:P/B.


Ainda sendo assim creio que o superior defeito seja a falta dos avaliadores (desses que obrigavam que as correções sejam feitas), que seria dúvida de arrecadar usuários interessados e comprometidos, deste jeito bem como fiz esse convite. Enfim, não vou me prolongar, até por causa de este nem sequer é o recinto mais adequado, mas desejo que essa proposta futura do Tuga1143 amenize várias dessas circunstâncias.


Estamos participando da Wikimania em Montreal - Canada. Durante os próximos três dias teremos inúmeras reuniões sobre o assunto projetos e algumas iniciativas para movimentar a comunidade Brasileira. Estamos aproveitando assim como a chance pra distribuir os resultados dos nossos projetos e I Conferência Científica Internacional da Wikipédia que realizaremos no Brasil em Novembro. Caso tenham qualquer incerteza, mensagem ou dúvida a respeito do evento ou qualquer uma das atividades em andamento, poderemos fazer com que tuas vozes sejam ouvidas de alguma forma. Teremos alguns encontros com representantes da WMF durante esse tempo.


Foi montado um novo skin para o MediaWiki. Chegamos à fase do recurso de estratégia em que o documento de direção está sendo escrito. Comentários são capazes de ser feitos no nosso tema pela esplanada geral ou no Meta diretamente. Proposta: Verbetes a respeito comunicadoras brasileiras, precedidos por um treinamento de curta duração sobre isto como editar pela Wikipédia. A II Editatona Mulher e Mídia pretende melhorar o tema sobre isso mulheres de destaque na comunicação brasileira.


Legal noite. Lancei hoje um novo programa de educação com estudantes de Jornalismo, terceiro ano, na Universidade Cásper Líbero. O programa de educação é monitorado pelo P na sequência, em suas respectivas páginas de teste elaborarão uma ajuda de fôlego, a ser publicada depois de avaliação. Este programa está diretamente preso ao carregamento do acervo do Museu Paulista (Museu do Ipiranga), uma iniciativa do grupo de usuários, do museu e do CEPID NeuroMat (FAPESP). Em paralelo à geração dos verbetes, os/as estudantes deverão fornecer versões faladas dos quadros, perante indicação da equipe educativa do museu.


  • Usar os templates do Canva para stories

  • Tarefas administrativas

  • dois - Maior produtividade

  • Abuse da criatividade e aproveite os papeis coloridos pra fazer o painel e decorar a comemoração

  • setenta e quatro Votação pra administrador em andamento



Muito bacana. Meus parabéns pelas iniciativas! Ixocactus (discussão) 02h37min de vinte e nove de agosto de 2017 (UTC) Grato pra todos os envolvidos! Oi a todos, neste momento a insuficiente ao mandar 2 posts para ESR por sentir-se num péssimo estado de tradução (Passer rutilans e Passer italiae), reparei que o conteúdo dos artigos são ocultados automaticamente. Esse assunto já foi falado antecipadamente, porém não chegou a um consenso. Assim como comentei este caso no Café dos Programadores, mas o ! Silent sugeriu que eu abrisse uma conversa. Só para relembrar, a maior quantidade dos usuários que realizam más traduções são iniciantes, desta maneira eles não imaginariam que o tema estava somente ocultado e de que eles não precisaram criar os postagens do zero. Dessa forma proponho que a predefinição seja editada de forma que o código não seja ocultado toda vez que for aberto uma nova proposta de ESR por má tradução.


Mr. Fulano | Diga! Concordo Nunca entendi assim como a indispensabilidade de se ocultar os textos com má-tradução. Isto dificulta inclusive a edição pelo editor visual, que é usado pela maioria dos iniciantes. Concordo Conforme havia comentado pela conversa original. Concordo Isto só atrapalha os eliminadores e administradores, essa mudança seria fantástica.


Aliás, não sei até hoje por que não tem ER para traduções automáticas, e só ESR. Neutro, com tendência a discordar, principalmente em ESR, visto que não é admissível que um texto de tal maneira mal redigido que é caso de eliminação fique à mostra. PS: Infelizmente, não são só estreantes que realizam más traduções! Há por aí muitas traduções automáticas feitas por editores experientes.


Stego (discussão) 01h10min de 3 de agosto de 2017 (UTC) @Stego Porém e quanto ao pessoal que edita utilizando o editor visual? Como eles irão endireitar o texto das páginas? Stego (discussão) 01h29min de três de agosto de 2017 (UTC) Discordo de remover a ocultação. A ocultação está lá já que é inadmissível mostrar uma tradução automática a um leitor. Haja um mínimo de decoro.


A Wikipédia é feita pros leitores. Aliás, eu nem ao menos percebo para que é que existe esta variante de ESR. Se um texto é uma tradução automática, o claro é a exclusão rápida. JMagalhães: Estatisticamente, qual é a perspectiva de um leitor acessar aquele artigo específico dentro do período da exclusão?